Provinciale Statenverkiezingen

CDA

Vele generaties Brabanders hebben gezorgd voor de hoge opbrengst uit de verkoop van de Essent-aandelen. Het CDA wil daarom dat geld niet nú in een keer uitdelen, maar zorgvuldig investeren over meerdere bestuursperioden. Zodat dit bijdraagt aan werk en welzijn van de huidige en toekomstige Brabanders.

SP

Het geld van Essent is eigenlijk in tientallen jaren opgebracht door de gezamenlijke Brabantse bevoling via de energienota's die zij hebben betaald.

VVD

De Essent-aandelen hebben geld opgebracht, dat is waar. Als je dat op een eerlijke manier wilt uitdelen, veroorzaakt dat een hoop administratieve rompslomp ('Hoe lang woont u al in Brabant? Hoeveel hebt u betaald?') dat de VVD er alleen al daarom niet aan begint. We investeren het geld in onze Provincie.

PvdA

Wij willen de Essent gelden niet besteden aan eenmalige cadeautjes, maar besteden aan projecten die ten goede komen aan de inwoners van Brabant. De PvdA wil het geld inzetten voor de energietransitie, werkgelegenheid en natuurontwikkeling

GroenLinks

GroenLinks wil 60% van het beschikbare Essentgeld inzetten voor duurzame energie. Huiseigenaren of woningbouwcorporaties krijgen financiële ondersteuning van de provincie voor het opwekken van duurzame energie op hun woning. Dit zorgt voor groene stroom, terugdringing van CO2, energiezekerheid en lastenverlichting: de inwoners van Brabant besparen op hun stroom- en gasrekening!

ChristenUnie-SGP

Een directe teruggave is niet haalbaar en realistisch. Wij willen het geld investeren in een verbeterde Brabantse OV-infrastructuur en het energieneutraal maken van de Brabantse woningen. Hiermee zullen de burgers in Noord-Brabant jarenlang een blijvend voordeel ontvangen.

Partij voor de Dieren

Het geld van Essent moet ten goede komen aan een duurzame toekomst voor alle inwoners van Brabant middels investeringen in duurzame energie en natuur. Investering van een groot Essent geld in een snelweg wijst de PvdD af, evenals rechtstreekse teruggave (200 euro per inwoner van Brabant) omdat het geld collectief en voor de lange termijn ten goede moet komen aan alle inwoners.

D66

D66 kiest voor meer rendement op lange termijn voor alle Brabanders.

PVV

Essent-geld moet naar cultureel erfgoed, zoniet terug naar de burgers.

Brabant-Nu

De provincie moet het geld in kleinschalige projecten dichterbij de Brabanders brengen. Laat de Brabanders beslissen hoe het geld verdeeld wordt.

50PLUS

Het moet ten goede komen aan de bewoners, dat is breder dan deze stelling.

CDA

Het CDA is tegen MEGA en vóór rendabele en duurzame gezinsbedrijven. Wel is op 19 maart ook Motie 45 unaniem aangenomen, die GS opdraagt "bedrijven waarvan de verplaatsing reeds in gang is gezet, verder te faciliteren". Een betrouwbare overheid komt afspraken na.

SP

Dit moet vanwege de risico's voor volksgezondheid. De schaalvergroting in de landbouw moet ergens stoppen.

VVD

De VVD vindt dat er alleen op bestaande locaties megastallen kunnen blijven bestaan, het bouwen van stallen op nieuwe locaties is als het aan de VVD ligt geen optie.

PvdA

De PvdA wil werken aan een veilig en gezond Brabant. De PvdA wil geen verdere groei van de intensieve veehouderij en is tegen de bouw van nieuwe megastallen.

GroenLinks

GroenLinks kiest voor een landbouw waar de boer een duurzaam inkomen kan verdienen, die kwaliteitsproductie boven bulkproductie stelt, streekproducten voor de lokale markt in plaats van de wereldmarkt. Geen vee-industrie, Landbouw Ontwikkelings Gebieden (LOG’s) en megastallen, maar biologische landbouw met ruimte voor natuurlijk gedrag van dieren.

ChristenUnie-SGP

De schaalsprongen in de landbouw leiden tot een ongewenste landbouwstructuur, verdringt die de agrarische gezinsbedrijven en tast het landschap aan. De provincie moet hier beperkingen aan stellen en tegelijk (jonge) boeren helpen om een duurzaam bedrijf op te bouwen.

Partij voor de Dieren

Intensieve veehouderij is veroorzaker van dierenleed, zoönosen, bodem-, water- en luchtvervuiling, klimaatverandering en landschapsvervuiling. Schaalvergroting middels nog grotere stallen leidt tot verergering van voornoemde problemen. De PvdD is voor afschaffing van de vee-industrie en voor kleinschalige, regionale, biologische landbouw en vermindering van vleesconsumptie.

D66

D66 staat negatief tegenover megastallen zonder extra garanties voor de volksgezondheid. D66 Noord-Brabant streeft vanuit het aspect van volksgezondheid, dierenwelzijn en milieu, naar het verminderen van het aantal landbouwhuisdieren

PVV

De PVV is tegen megastallen, maar vindt tegelijkertijd dat boeren een alternatief moeten hebben om hun brood te verdienen.

Brabant-Nu

Geen schaalvergroting in Brabant, het is dier onvriendelijk en milieu belastend.

50PLUS

Megastallen zoveel mogelijk beperken. Er moet een herbezinning komen op de landbouw in de provincie. Dat is een kwestie van lange adem.

CDA

In Brabant is dat geen gebruik, al is onteigenen wel een stok achter de deur. Tot dusverre zijn grondaankopen voor natuurbelangen altijd op basis van overtuigingskracht geslaagd.

SP

Net zo goed als dat mag ten behoeve van woningbouw, mag dat ook ten behoeve van natuur. Natuurlijk wordt er een reeele vergoeding voor betaald.

VVD

Als het maatschappelijk belang het individuele belang van een enkele boer overstijgt, dan vindt de VVD dat die boer inderdaad gedwongen kan worden zijn land te verkopen. Overigens krijgt ook in dergelijke 'onteigeningsgevallen' de boer nog steeds een goede prijs voor zijn grond.

PvdA

De provincie moet de mogelijkheid hebben om, in het algemeen belang, gronden in eigendom te verwerven. Tot onteigening zal echter pas worden besloten als andere manieren om de grond te verwerven niet hebben gewerkt.

GroenLinks

Natuur en landschap zijn kernwaarden van Noord-Brabant. Ze leveren veel op qua gezondheid, biodiversiteit en beleving en zijn belangrijk voor het vestiging- en woonklimaat. Om de verwerving van gronden voor de Ecologische Hoofdstructuur (het plan om natuurgebieden met elkaar te verbinden) te versnellen worden zo nodig onteigeningsprocedures ingezet.

ChristenUnie-SGP

De ChristenUnie-SGP wil niet onteigenen. Echter wanneer een enkel perceel een totale gebiedsontwikkeling onmogelijk maakt zal de provincie in het uiterste geval tot onteigening over moeten kunnen gaan. Hierbij moet de ondernemer volledig schadeloos gesteld te worden.

Partij voor de Dieren

Onder strikte voorwaarden is onteigening mogelijk, indien dit een collectief natuurbelang ten goede komt. Echter eerst dienen alle andere oplossingen bekeken te worden.

D66

De kwaliteit van natuur en landschap van Noord- Brabant staat voor D66 bovenaan. Bij het realiseren van nieuwe natuurgebieden willen we liever eerst grondruil inzetten. D66 vindt onteigening een laatste redmiddel.

PVV

Agrariërs moeten baas blijven over hun eigen land en niet verplicht onteigend worden. De PVV is dan ook tegen het structureel teruggeven van waardevolle landbouwgrond aan de rivier en tegen uitbreiding van de Ecologische Hoofdstructuur.

Brabant-Nu

Laat de mensen het zelf bepalen, er zijn genoeg militaire gronden gekocht om de natuurgebieden te vergroten.

50PLUS

Niet dwingen, wel aanmoedigen.

CDA

Is ook geen provinciale taak. Brabant stimuleert echt duurzame energie-oplossingen.

SP

Zolang er geen oplossing is voor het afval, geen nieuwe kerncentrales.

VVD

Er zijn vergevorderde plannen voor een tweede kerncentrale in Borsele waar de VVD blij mee is; er is momenteel nog geen betere manier om duurzamer betrouwbare energie op te wekken.

PvdA

Zolang het afvalprobleem niet is opgelost blijft de PvdA tegen kernenergie.

GroenLinks

Energy Resources Holding B.V. (waarvan de provincie Noord-Brabant grootaandeelhouder is) stopt met het voorbereiden van de bouw van een nieuwe kerncentrale bij Borssele. Kernenergie is onveilig, het zadelt toekomstige generaties voor honderdduizenden jaren op met zeer giftig en radioactief kernafval. Bovendien is kernenergie duur en raakt uranium ook op.

ChristenUnie-SGP

Over kernenergie gaat de rijksoverheid, dit is geen provinciale taak. De provincie moet geen geld en energie steken in de komst van een nieuwe kerncentrale maar inzetten op het overschakelen naar duurzame energiebronnen zoals zon, getijden, biomassa en windenergie.

Partij voor de Dieren

Investeringen kunnen beter gedaan worden in duurzame, hernieuwbare energie. Kerncentrales leveren geen duurzame energie - het afval blijft tienduizenden jaren gevaarlijk, de gevolgen van een ongeluk met een centrale kunnen desastreus zijn, en van bouw tot ontmanteling wordt veel CO2 uitgestoten.

D66

Gebruik van kernenergie is voor D66 echt de allerlaatste optie. Eerst moeten alle mogelijke alternatieven worden onderzocht en benut. D66 wil dat het gebruik van alternatieve energiebronnen zoals zonne-energie, waterstof, landbouwproducten en biomassa (inclusief een eventuele ringleiding voor gas uit biomassa) verder wordt verkend.

PVV

Geen toelichting gegeven

Brabant-Nu

Geen toelichting gegeven

50PLUS

De provincie moet alternatieve energie, zoals zonnepanelen, stimuleren.

CDA

Een betaalde bijbaan, die niet ten koste gaat van de hoofdtaak, geeft een gedeputeerde de kans haar/zijn kwaliteiten ook maatschappelijk nuttig in te zetten en die ervaringen versterken haar/zijn functioneren.

SP

Gedeputeerden verdienen voldoende om daarvoor zich volledig in te zetten voor de provincie.

VVD

De VVD ziet graag dat mensen die zich voor de publieke zaak inzetten zich UITSLUITEND voor de publieke zaak inzetten. Met betaalde bijbanen kan het beeld ontstaan van belangenverstrengeling. (Wel zien we graag dat ook bestuurders zich bezighouden met vrijwilligerswerk om zo voeling te houden met de maatschappij.)

PvdA

Net als wethouders mogen gedeputeerden geen betaalde bijbaan hebben.

GroenLinks

Door geen betaalde bijbanen te hebben, kunnen gedeputeerden zich volledig richten op hun werk voor Brabant. Daarnaast krijgen ze zo ook geen problemen met belangenverstrengeling.

ChristenUnie-SGP

De burgers in Noord-Brabant moeten kunnen rekenen op vertegenwoordigers die vóluit gaan voor hun taak. Dit is een meer dan fulltime baan. Inzet van gedeputeerden voor maatschappelijke organisaties is aan te moedigen. Hier hoeft echter geen betaling tegenover te staan.

Partij voor de Dieren

De beloning van gedeputeerden is van dergelijke aard dat betaalde bijbanen niet nodig en wenselijk zijn. Gedeputeerden dienen zich volledig te richten op hun werk als provinciebestuurder.

D66

D66 heeft geen principiële bezwaren tegen bijbanen van provincie bestuurders. Bijbanen mogen uiteraard geen belemmering vormen op het volwaardig en integer uitoefenen van de provinciale bestuurlijke functie.

PVV

Zowel de Commissaris van de Koningin als de Gedeputeerden mogen wat de PVV betreft geen enkele betaalde nevenfunctie hebben. Hun taak vergt al hun aandacht en daarnaast dient elke vorm van mogelijke belangenverstrengeling te worden voorkomen.

Brabant-Nu

Om belangenverstrengeling tegen te gaan.

50PLUS

Alleen als die bijbanen strijdig zijn met het werk in de provincie moeten die achterwege blijven. We hechten juist waarde aan bestuurders die veel contact hebben met de achterban en dat kan ook door middel van een bijbaan.

CDA

Mee eens: motivering ook bij antw. 41.

SP

Topsportevenementen kunnen heel leuk zijn en als zij niet al teveel kosten, moeten we zeker proberen die binnen te halen.

VVD

Brabant is volgens de VVD een mooie Provincie. Bezoekers van grote evenementen zien dat ook - en komen hier graag recreëren en geld uitgeven en, misschien wel, mooie ondernemingen vestigen.

PvdA

Topsport kan bijdragen aan de profilering van Brabant en de PvdA is wil de sportinfrastructuur zo inrichten dat er ook in de toekomst topsportevenementen naar Brabant komen. Maar zonder basis geen top. De PvdA vraagt ook nadrukkelijk aandacht voor investeringen in breedtesport.

GroenLinks

Sporten is fijn en moet voor iedereen toegankelijk dient te zijn. Bovendien profileren onze sporters Brabant als een aantrekkelijke,internationaal georiënteerde regio. Aansprekende topsportevenementen hebben veelal een stimulerende werking op de breedtesport. GroenLinks ondersteunt daarom initiatieven om te komen tot een brede sportinfrastructuur. Voor de topsport en recreatieve sport!

ChristenUnie-SGP

ChristenUnie-SGP wil dat sportgelden niet naar de topsport maar naar de breedtesport moeten gaan en op die manier gericht zijn op gezondheid, leefbaarheid en sociale samenhang.

Partij voor de Dieren

Topsport is geen taak van de overheid.

D66

De aanwezigheid van topsportevenementen stimuleert de sporten waar Brabant al goed in is. En de aanwezigheid van goede sportvoorzieningen versterkt het economische vestigingsklimaat. D66 wil dat topsportvoorzieningen ook voor de breedtesport toegankelijk zijn.

PVV

geen kerntaak, kosten bidbooks e.d. onevenredig hoog.

Brabant-Nu

Dit versterkt de Brabantse economie en profilering.

50PLUS

Geen toelichting gegeven

CDA

Kunst en cultuur lijken hoogdravend en elitair, het is gewoon van en voor alle mensen! Brabant heeft unieke kunst en culturele tradities, waar we trots op mogen zijn. Daar moeten we met elkaar ook zuinig op zijn.

SP

Door het vele geld dat de provincie hu besteedt aan Brabant Culturele Hoofdstad, geven we nu heel veel geld uit aan kunst en cultuur.

VVD

Als liberale partij vindt de VVD dat mensen die kunst maken en die zichzelf daarmee niet financieel kunnen redden zich moeten afvragen of de Kunsten wel hun hoofdberoep moeten blijven. Waarom zou de belastingbetaler mensen op wier inspanningen weinigen zitten te wachten moeten onderhouden?

PvdA

Brabant is zuinig op haar cultureel erfgoed. PvdA vindt het van groot belang dat brede groepen Brabanders toegang hebben tot cultuur en cultuurbeleving. Kunst en cultuur zijn van belang voor de aantrekkelijkheid van de provincie, ook voor bedrijven om zich er te vestigen.

GroenLinks

Zonder kunst en cultuur geen bezieling, vernieuwing en vooruitgang. Helaas staat de legitimiteit van het cultuurbeleid en subsidiëring veel meer ter discussie dan bij andere beleidsterreinen. GroenLinks investeert in een bruisende culturele sector. Cultuur dient voor iedereen toegankelijk te zijn.

ChristenUnie-SGP

Niet bezuinigen, maar beter besteden. Onze prioriteit ligt bij het behoud van ons cultureel erfgoed, zoals kerken, molens en industriële monumenten omdat wij zuinig moeten zijn op de rijke cultuurhistorie van de provincie. Wij vinden het belangrijk dat de jeugd in contact wordt gebracht met ons cultureel erfgoed.

Partij voor de Dieren

Kunst en cultuur is een van de pijlers van de samenleving. Provinciale subsidie stimuleert lokale en regionale kunst- en cultuuractiviteiten voor en door Brabanders.

D66

Voor D66 Brabant dragen kunst en cultuur in belangrijke mate bij aan de kwaliteit van het leven van onze inwoners en een economisch bloeiende provincie. Wel zijn wij van mening dat ook binnen deze sector de huidige subsidies efficiënter kunnen worden ingezet.

PVV

Maar wel naar musea voor cultuurhistorie en bibliotheken.

Brabant-Nu

Cultuur is identiteit, Brabantse identiteit mag niet verloren gaan. Meer investeren in creativiteit.

50PLUS

Wel kritischter oordelen.

CDA

Daar gaat de provincie niet over. De nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening geeft die beleidsvrijheid aan gemeenten. En overigens mogen moslims ook hun geloof beoefenen in een eigen gebouw, vindt het CDA; net zoals bijv. christenen daarvoor kerken en joden synagogen hebben.

SP

Het is ongeoorloofd en discriminatie om bijvoorbeeld moskeeen en synagogen te verbieden, maar katholieke kerken bijvoorbeeld wel toe te staan.

VVD

De VVD vindt dat iedereen die aan de gestelde regels voldoet mag bouwen wat hij of zij wil. Of dat nu een huis, een onderneming, een kerk of een moskee is. (De Provincie heeft weinig tot niets te zeggen over het al dan niet bouwen van moskeeën. Hooguit kan ze meepraten over de plaats - middenin een natuurgebied ziet de VVD bijvoorbeeld liever geen moskee komen.)

PvdA

De PvdA wil een land waarin we met respect met elkaar omgaan en mensen beoordelen op hun gedrag en niet op hun afkomst of geloof. Bij de beoordeling van de bouwplannen voor moskeeen hanteren we dezelfde criteria als die gelden voor andere gebedshuizen zoals kerken.

GroenLinks

Vrijheid van godsdienst is een belangrijk recht in de Nederlandse Grondwet en geldt voor iedereen. GroenLinks accepteert en respecteert iedere godsdienst in haar maatschappelijke verschijningsvorm. GroenLinks is dan ook geen tegenstander van bouw van moskeeën. Hiervoor gelden de gewone bouwvoorschriften en bestemmingsplannen.

ChristenUnie-SGP

De afweging voor de bouw van een moskee ligt bij de gemeente die de juiste afweging kan maken of dat een moskee in het bestemmingsplan past. De provincie moet hier geen algemene regels voor opstellen.

Partij voor de Dieren

Eenieder heeft recht op de uitoefening van zijn of haar godsdienst.

D66

D66 respecteert de Grondwet waarin o.a. vrijheid van godsdienst is opgenomen. In RO-plannen van overheden mag dus geen onderscheid op basis van religie worden opgenomen.

PVV

De PVV wil geen nieuwe moskeeën in Brabant. Brabant telt maar liefst 45 moskeeën en dat is wat de PVV betreft meer dan genoeg.

Brabant-Nu

De Brabanders moeten zelf hun eigen religieuze uittingen organiseren. daar heeft de provincie geen rol in.

50PLUS

Door de ontkerking bij alle goedsdiensten moeten we wel kijken naar het belang op termijn.

CDA

Omroep Brabant krijgt via de provincie Rijksmiddelen tbv regionale omroep. Maar als OB zelfs niet meer via de satelliet uitzendt en daarmee ong. 70.000 huishoudens in de kou laat staan, is herbezinning op zijn plaats.

SP

Het huidige subsidioe is voldoende

VVD

Omroep Brabant blijkt zichzelf prima financieel te kunnen bedruipen. Ze zenden reclames uit én krijgen de wettelijk verplichte bijdrage vanuit de Provincie. De VVD ziet niet goed in waarom Omroep Brabant meer geld zou moeten krijgen.

PvdA

Omroep Brabant is erg belangrijk voor Brabanders: het brengt nieuws uit de regio en heeft aandacht voor de echte Brabantse cultuur. Met de huidige subsidie is het goed mogelijk om Omroep Brabant in stand te houden.

GroenLinks

Objectieve media zijn onmisbaar. Journalisten verdienen steun om ons goed te kunnen informeren en de macht te controleren. GroenLinks vindt het belangrijk dat Omroep Brabant haar financiële steun vanuit de provincie behoudt. En dat alle Brabanders naar Omroep Brabant kunnen blijven kijken, ook wanneer ze in het buitengebied wonen.

ChristenUnie-SGP

De omroep vervult een belangrijke regionale taak en is een duidelijke aanvulling op landelijke omroepen o.a. bij rampen, cultuur en gebeurtenissen. Een stijging van de subsidie is wat ons betreft niet aan de orde.

Partij voor de Dieren

Een omroep voor de inwoners van Brabant, die weet wat er speelt en leeft in de provincie, moet kunnen voortbestaan.

D66

Het is van belang dat iedereen ook de bewoners in het buitengebied, Omroep Brabant kan ontvangen, zeker in het geval van calamiteiten. D66 vindt ook dat Omroep Brabant nog beter gebruik moet maken van de nieuwe media.

PVV

Het mag niet zo zijn dat omroepen alleen functioneren met een onaflatende stroom subsidiegeld (uw geld) van de provinciale overheid. De PVV vindt dat de subsidies voor regionale omroepen substantieel kunnen worden afgebouwd, zonder dat de omroepen aan kwaliteit hoeven in te boeten.

Brabant-Nu

Omroep Brabant mag ondersteund worden naar zelfstandige commerciële organisatie binnen 10 jaar! Omroep Bbrabant moet later zichzelf betalen.

50PLUS

Er kan worden bezuinigd op de leiding van OB, niet op de programma's en programmamakers.

CDA

Als de gezinssituatie passende zorg niet mogelijk maakt heeft (tijdelijke) pleegzorg of een gezinshuis de voorkeur. Het CDA wil, zo lang jeugdzorg een provinciale taak is, de pleegzorgcapaciteit uitbreiden.

SP

Jeugdzorg is nog een provinciale taak. Het is beter als kinderen kunnen worden opgevangen in een pleeggezin, dan dat zij in een tehuis moeten worden opgevangen.

VVD

Het is belangrijk dat er voldoende pleeggezinnen zijn voor probleemjongeren. Omdat het volgens de wet een gemeentelijke taak is, voorziet de VVD meer last dan gemak van aanvullende bemoeienis door de Provincie. Wordt een chaos...

PvdA

Jeugdzorg is nog steeds een taak van de provincie. Zo land die taak bij de provincie ligt moet deze ook zo goed mogelijk worden uitgevoerd. Daar hoort bij dat er wordt gezorgd voor voldoende pleeggezinnen

GroenLinks

De provincie is verantwoordelijk voor de jeugdzorg. Teveel ouders en kinderen die een beroep doen op jeugdzorg vallen tussen wal en schip. De jeugdzorg moet eenvoudiger, minder bureaucratisch en minder versnipperd worden georganiseerd. Pleeggezinnen maken de jeugdzorg toegankelijker doordat de hulp dichtbij de probleemjongeren wordt aangeboden.

ChristenUnie-SGP

De vraag naar jeugdzorg neemt nog steeds toe. Het is belangrijk dat jongeren in de omgeving van een (pleeg)gezin steun en zorg krijgen. Zolang de provincie nog verantwoordelijk is voor de jeugdzorg staat ChristenUnie-SGP voor die verantwoordelijkheid.

Partij voor de Dieren

Gezien het grote tekort aan pleeggezinnen moet ook de provincie haar steentje bijdragen aan het oplossen van het tekort.

D66

D66 pleit voor een kwaliteitsimpuls in de Jeugdzorg. Pleegzorg is een belangrijk onderdeel van de Jeugdzorg. De overdracht van de Jeugdzorg (inclusief pleegzorg) naar gemeenten zal vanuit de provincie goed begeleid moeten worden.

PVV

Jeugdzorg wordt gemeentelijke taak.

Brabant-Nu

En zeker intercultureel pleegzorg promoten en bevorderen.

50PLUS

Heel hard nodig, maar geen primaire taak voor de provincie.

CDA

Op voorstel van het CDA wordt geld gereserveerd voor de hoogste wegen-prioriteit: de aanleg van de ruit om Eindhoven, het grootste provinciale knelpunt in de bereikbaarheid. Snelle aanleg is wenselijk,maar moet wel verantwoord irt landschap en natuur.

SP

Een deel van deze ruit is zeker van belang voor een betere doorstroming.

VVD

Zuid-Oost Brabant is van cruciaal belang voor zelfs onze nationale economie. Het zou volgens de VVD eeuwig zonde zijn als al die goede initiatieven en bedrijvigheid in files zouden smoren. Daarom: snel de schop in de grond.

PvdA

Voordat de wegenruit om Eindhoven verder wordt aangelegd moet eerst nut en noodzaak worden aangetoond. De PvdA zoekt eerst naar andere mogelijkheden om de mobiliteit rond Eindhoven te bevorderen.

GroenLinks

GroenLinks staat zeer terughoudend tegenover het aanleggen van nieuwe infrastructuur voor auto’s. De voltooiing van de Ruit om Eindhoven van 13 kilometer kost maar liefst 1,5 miljard euro. Uit onderzoeken blijkt dat deze weg simpelweg niet nodig. GroenLinks investeert liever in Hoogwaardig Openbaar Vervoer om de regio bereikbaar te houden.

ChristenUnie-SGP

Om de bereikbaarheid en de doorstroming in Noord-Brabant te waarborgen moet de provincie stevig inzetten op de ontbrekende schakels zoals de ruit om Eindhoven en de N69. Wel moeten de criteria veiligheid, milieu en leefbaarheid nadrukkelijk afgewogen worden.

Partij voor de Dieren

De PvdD is voor investeringen in openbaar vervoer, en keurt investeringen in nog meer (snel)wegen af.

D66

De aanleg van de “ruit om Eindhoven” is essentieel voor de bereikbaarheid van Zuidoost-Brabant en de ontwikkeling van Brainport.

PVV

Bij het rijk moet worden aangedrongen op snelle verbreding van de A2, A27, A58 en A67 en de aanleg van de A4 bij Steenbergen en, in samenwerking van rijk met provincie, de ruit rond Eindhoven.

Brabant-Nu

Beter voor het doorstromen van het verkeer en het voorkomen van files.

50PLUS

Er moet worden gekozen voor een variant die de natuur spaart.

CDA

Het CDA staat achter het provinciaal beleid: verdere verstening van het buitengebied voorkómen.

SP

mensen moeten nou eenmaal wonen, als dat alleen binnen de bebouwde kom zou mogen, is er gewoon te weinig ruimte.

VVD

De VVD vindt het doodzonde dat ieder parkje, pleintje of plantsoentje binnen de bebouwde kom wordt volgebouwd, terwijl er steeds meer stallen in het buitengebied staan te verkrotten. Laat dáár dan mensen gaan wonen - die dan wel moeten snappen dat je op het platteland af en toe iets zult ruiken.

PvdA

De PvdA wil zuinig zijn op het landelijke gebied en de natuur. Daarom wil de PvdA alleen woningbouw toestaan binnen de bebouwde kom van dorpen en steden.

GroenLinks

GroenLinks let erop dat het mooie, typisch Brabantse landschap niet helemaal wordt volgebouwd. Dat betekent dat we zoveel mogelijk binnen de bebouwde kom ruimte moeten zoeken om te wonen en te werken. Daar kunnen de woningen die nodig zijn voor senioren en starters worden gebouwd.

ChristenUnie-SGP

Kleine dorpen moeten de mogelijkheid hebben tot kleinschalige uitbreiding om zo de leefbaarheid te behouden. ChristenUnie-SGP vindt het heel belangrijk dat daarbij wel zorgvuldig om wordt gegaan met het landelijke gebied.

Partij voor de Dieren

Het landelijk gebied verstedelijkt in hoog tempo. De open ruimte en natuur moeten beschermd worden. Inbreiding binnen bebouwde komt biedt voldoende mogelijkheden voor woningbouw.

D66

D66 pleit al jaren tegen verdere verrommeling van het buitengebied en is van mening dat inbreiding (bouwen binnen de bebouwde kom) beter werkt dan uitbreiding in de buitengebieden.

PVV

uitgezonderd wijziging agrarische bedrijven in woonbestemming.

Brabant-Nu

Leegstand creatief en innovatief oplossen. Natuurgebieden moeten we behouden, nieuwbouw realiseren in bestaande kernen om leefbaarheid te bevorderen.

50PLUS

Het buitengebied zoveel mogelijk sparen.

CDA

Streekorganisaties met regiospecifieke producten, zoals bijv. Het Groene Woud en De Brabantse Wal dragen bij aan de kernkwaliteiten en de economie van het platteland. En ook aan de trots op Brabant!

SP

Het is in ieders belang dat we in Brabant eigen producten hebben.

VVD

Volgens de VVD moet de overheid alleen die dingen doen, die alleen de overheid kan doen. Streekproducten zijn goed, gezond, mooi en lekker. Een béétje ondernemer weet daar zelf goed geld mee te verdienen zonder dat er belastinggeld in gestoken hoeft te worden.

PvdA

De PvdA wil de economie op het platteland bevorderen en daarvoor ruimte geven voor economische activiteiten op het platteland. Verkoop aan huis behoort tot de mogelijkheden waarvoor de PvdA ruimte wil bieden.

GroenLinks

De (Brabantse) landbouw moet vergaand verduurzamen. Volksgezondheid, dierenwelzijn en het voorkomen van milieubelasting moeten hierbij voorop staan. GroenLinks kiest voor een landbouw waar de boer een duurzaam inkomen kan verdienen, die kwaliteitsproductie boven bulkproductie stelt, streekproducten voor de lokale markt in plaats van de wereldmarkt. De provincie ondersteunt biologische boeren.

ChristenUnie-SGP

Steekproducten zorgen voor binding met het landelijk gebied, geven agrarische gezinsbedrijven extra kansen en zijn duurzaam. Daarom moet de productie en de verkoop-aan-de-boerderij van streekeigen producten worden gestimuleerd.

Partij voor de Dieren

Streekprodukten dragen bij aan lokale economie, voedselkringlopen en beperken de uitstoot van broeikasgassen door vervoer.

D66

Mits de producten duurzaam zijn geproduceerd past dit in het idee van D66 dat door de toegevoegde waarde voor agrariërs te verhogen de agrarische sector ruimte krijgt duurzamer te produceren.

PVV

Ook streekproducten moeten gewoon via vrije markt verhandeld worden, geen oneerlijke concurrentie via subsidie, wel is promotie via bijvoorbeeld VVV-kantoor mogelijk.

Brabant-Nu

Stimuleringssubsidie versterken.

50PLUS

Steun kan ook zonder subsidie.

CDA

Het CDA vindt dat goed naar nut en noodzaak moet worden gekeken. Nieuwe bedrijven moeten zich wel in Brabant kunnen vestigen (werkgelegenheid)en bestaande moeten kunnen uitbreiden.

SP

Op dit moment liggen er nog veel hectaren bedrijfsterreinen braak en worden veel bedrijfsterreinen heel inefficient gebruikt. Als alles wat we nu hebben vol is, dan pas mogen er nieuwe bedrijfsterreinen bijkomen.

VVD

De VVD heeft een grote voorkeur voor het goed 'bijhouden' van bestaande industrieterreinen en vindt dat de Provincie gemeenten aan mag spreken op verrommelde terreinen. Met mate mogen nieuwe terreinen ontwikkeld worden.

PvdA

Nieuwe bedrijventerreinen moeten wel mogelijk blijven, maar de PvdA wil zuinig omgaan met de ruimte die er in de provincie beschikbaar is. Nieuwe bedrijventerreinen mogen ontwikkeld worden maar alleen als de noodzaak daartoe goed is aangetoond. De PvdA geeft voorrang aan het herontwikkelen en revitaliseren van bestaande bedrijventerreinen

GroenLinks

Een duurzame economie begint bij verstandig ruimtegebruik. GroenLinks zet in op het vernieuwen van bestaande bedrijventerreinen, zeker nu circa 20% van de bedrijventerreinen in Brabant leegstaat. GroenLinks kiest voor herstructurering in plaats van het uitgeven van nieuwe ruimte.

ChristenUnie-SGP

ChristenUnie-SGP wil dat het opknappen van bestaande bedrijventerreinen centraal staat. Het goed inspelen op de vraag van bedrijven leidt op die manier niet tot méér bedrijventerreinen, maar wel tot beter op de behoefte afgestemde bedrijventerreinen. Als die mogelijkheden benut zijn mogen pas nieuwe bedrijventerreinen ontwikkeld worden.

Partij voor de Dieren

Er zijn al te veel (leegstaande) bedrijventerreinen die beslag leggen op natuur en buitengebied. Herstructurering en inbreiding bieden genoeg mogelijkheden, waarbij ook meer aandacht aan duurzaamheid kan worden besteed.

D66

Ruimte voor bedrijven blijft nodig maar kan veelal worden gevonden door bestaande bedrijventerreinen beter te benutten, te herstructureren en soms te vernieuwen.

PVV

Eens, mits eerst oude verloederde terreinen worden gerevitaliseerd.

Brabant-Nu

Om Brabantse economie te vergroten.

50PLUS

Het aantal Brabantse bedrijventerreinen wordt niet uitgebreid en bestaande worden opgewaardeerd c.q. heringericht met meer groen

CDA

De inkomsten uit de "opcenten" moeten blijven ingezet voor een betere bereikbaarheid voor Brabant.

SP

Het is belachelijk om alleen mensen die een auto hebben te laten betalen voor het provinciale bestuur. Opcenten op motorrijtuigenbelasting moet worden afgeschaft en de provincie moet gewoon geld van de rijksoverheid krijgen vootr haar taken.

VVD

De VVD is voorstander van zo laag mogelijke belastingen. Maar tegelijkertijd moet het werk wel gedaan worden. Nu het Rijk zijn bijdrage aan de Provincie verlaagt, is het helemaal onmogelijk geworden de zogenoemde 'opcenten' af te schaffen.

PvdA

De PvdA pleit voor de invoering van de kilometerheffing. We willen het autogebruik op een eerlijke manier belasten. Het gebruik van de auto is de basis voor belasting en niet het bezit. In plaats van het bezit wordt het gebruik van de auto belast naar milieubelasting, plaats en tijd.

GroenLinks

De motorruituigenbelasting moet worden vervangen door een kilometerheffing. Betalen per kilometer is eerlijker dan de huidige wegenbelasting: wie meer rijdt, wie op drukke plekken of momenten rijdt en wie in een vieze auto rijdt, betaalt een hoger tarief. Helaas heeft het huidige kabinet besloten de kilometerheffing niet in te voeren.

ChristenUnie-SGP

Bij een zelfstandige bestuurslaag past een eigen belastinggebied. Wat de ChristenUnie-SGP betreft moeten de opbrengsten hiervan wel gericht worden ingezet voor infrastructuur, openbaar vervoer, fietspaden en milieumaatregelen.

Partij voor de Dieren

Belasting op motorrijtuigen is onderdeel van 'de vervuiler betaalt'. De inkomsten van deze belastingen dienen ook ingezet te worden om de negatieve gevolgen van autoverkeer te compenseren. De PvdD is voor een beter openbaar vervoer en een afname van het autoverkeer.

D66

D66 is voorstander van een ingezetenenbelasting: helder en transparant.

PVV

Eens voor wat de huidige situatie betreft, waarin het niet direct naar wegen gaat.

Brabant-Nu

Geen toelichting gegeven

50PLUS

De komende jaren wordt deze belasting niet verhoogd.

CDA

Iedereen op het provinciehuis kleedt zich beschaafd. Het CDA wil geen kledingvoorschriften. Er is één uitzondering: Mijters alleen op 5 december !

SP

Het dragen van een keppeltje of een hoofddoek is geen enkele belemmering voor het uitvoeren van hun werk.

VVD

Als Provincie hebben we helemaal niets te zeggen over wat mensen wel of niet dragen - zolang ze zich aan de wet houden. De wet verbiedt geen hoofddoeken voor niet-geüniformeerde ambtenaren - en wat de VVD betreft blijft dat zo.

PvdA

Het verbieden van het dragen van een hoofddoek ziet de PvdA als een maatregel tegen bepaalde groepen in onze samenleving. Waar overigens kleding, piercings, tatoeages e.d. niet passen bij de aard van de functie, is er voldoende wetgeving

GroenLinks

De overheid mag niet ingrijpen in de persoonlijke levensstijl van mensen. Het dragen van een hoofddoek dient een vrije keuze te zijn, die niet door groepsdruk wordt beïnvloed. Meisjes en vrouwen mogen zelf beslissen of ze een hoofddoek dragen, of dit nu is uit religieuze of uit modieuze motieven.

ChristenUnie-SGP

De ChristenUnie-SGP staat pal voor godsdienstvrijheid. Dezelfde regels die Christenen de vrijheid geven om het geloof te uitten en bijvoorbeeld een christelijk symbool te dragen als een kruisje, geven ook moslima’s de vrijheid om een hoofddoek te dragen.

Partij voor de Dieren

Het dragen van een hoofddoek is een onderdeel van ieders recht op persoonlijke vrijheid. Mensen mogen niet op grond van culturele of religieuze waarden gediscrimineerd worden.

D66

In de grondwet is vrijheid van godsdienst vastgelegd. Mensen zijn vrij in hun kledingkeuze. Echter, als het gaat om werk mogen eisen gesteld worden. Als het gaat om bijvoorbeeld hygiëne of veiligheid kunnen er natuurlijk wel eisen aan kleding gesteld worden.

PVV

Nederland is geen islamitisch land en zal het ook nooit worden als het aan de PVV ligt. Boerka's en hoofddoekjes zijn tekenen van onderdrukking van vrouwen. Ambtenaren, Statenleden en Gedeputeerden vertegenwoordigen Brabant en Nederland en dienen deze uitingen niet te dragen.

Brabant-Nu

Brabant-Nu is geen voorstander van kledingvoorschriften.

50PLUS

De huidige richtlijnen zijn voldoende. Godsdienstige uitingen tijdens het werkt moeten zoveel mogelijk worden gemeden.

CDA

Samenwerking tussen overheden, bedrijfsleven en universiteiten is essentieel om topinstituten in Brabant te behouden of naar Brabant te halen. Hier ligt bij uitstek een taak voor de provincie als regisseur en aanjager van regionaal economisch beleid.

SP

Belangrijk voor behoud van werkgelegenheid.

VVD

De VVD ziet heel graag dat er een Life Science Park komt in Oss. Dé manier om, als Provincie, daaraan bij te dragen is door snel de juiste administratieve medewerking te verlenen. Dáár zijn we hartelijk voor. Het benodigde geld kunnen industrie en Rijk (Onderwijs & Wetenschappen) prima zelf bijeenbrengen.

PvdA

De PvdA wil dat Brabant investeert in kenniseconomie. De PvdA wil ook de werkgelegenheid in en om Oss behouden. De Life Science Campus in Oss moet als het even kan behouden blijven. Maar voordat tot een investering wordt besloten moet wel worden vastgesteld dat er een goede kans van slagen is.

GroenLinks

GroenLinks wil investeren in campussen waar bedrijfsleven, overheid en onderwijs samenwerken en zich vooral richten op nieuwe duurzame ontwikkelingen. De provincie moet de vestiging van een life-science campus in Oss steunen, om zo massaontslagen bij MSD (het voormalige Organon) te voorkomen.

ChristenUnie-SGP

ChristenUnie-SGP wil kennis- en onderwijsinstellingen in Brabant behouden. Behoud van de kennis en werkgelegenheid in de farmaceutische industrie in Oss is belangrijk en verdient provinciale steun.

Partij voor de Dieren

Een Life Science Park voegt niets toe, de beoogde doelstellingen kunnen ook zonder een nieuw prestigeproject gerealiseerd worden. De farmaceutische industrie dient eerst werk te maken van het verminderen van proefdiergebruik.

D66

D66 is een groot voorstander van de samenwerking van deze 3 partijen (ondernemers, onderwijs en overheid) en ziet kansen voor een Life Science Park om uit te groeien tot een goede banenmotor.

PVV

Eerst moet de haalbaarheid onderzocht worden, niet teveel subsidies. Ingegeven vanuit de problemen in Oss met MSD en het feit dat een groot potentieel Pharma specialisten en ondernemingen aanwezig is, wil de PVV nagaan of de realisatie van een Pharma Campus mogelijk is en toegevoegde waarde heeft.

Brabant-Nu

Zorg dat die kennis niet mee verhuist buiten Brabant.

50PLUS

Geen toelichting gegeven

CDA

Het CDA hecht aan het degelijke glastuinbouwbeleid; er zijn twee concentratiegebieden aangewezen in West (AFC Nieuw Prinsenland) en Oost (Deurne). Solitair glas moet verder gesaneerd worden ten behoeve van de kwaliteit van het landschap.

SP

De glastuinbouw moet vooral geconcentreerd worden in plaats van uitgebreid.

VVD

De VVD vindt dat we de glastuinbouwbedrijven (kassen, dus) zoveel mogelijk bij elkaar moeten zetten én dat de lichtoverlast moet worden beperkt. Overigens worden kassen hoe langer hoe meer energieopwekkers in plaats van -verbruikers - een mooie, duurzame ontwikkeling.

PvdA

De PvdA wil zuinig omgaan met de ruimte die er in Brabant beschikbaar is. Glastuinbouw neemt veel kostbare ruimte in. De PvdA vindt dat de glastuinbouw moet worden geconcentreerd in daarvoor aangewezen gebieden.

GroenLinks

GroenLinks beschouwt de glastuinbouw als een industriële bedrijfstak die geconcentreerd moet worden op agrarische bedrijventerreinen om verdere horizonvervuiling te voorkomen. De totale oppervlakte glastuinbouw mag daarom niet toenemen. Tevens stimuleert de provincie de sloop van alleenstaande kassen.

ChristenUnie-SGP

ChristenUnie-SGP wil de bestaande alleenstaande glastuinbouw verplaatsen naar gebieden waar ruimte en toekomst is voor de bedrijven. Op die locaties heeft de glastuinbouw perspectief en ruimte om te ontwikkelen.

Partij voor de Dieren

Glastuinbouw beslaat al een enorm oppervlak in Brabant en legt beslag op natuur en buitengebied. Tuinbouw moet zich richten op regionale, 'puur natuur' produkten en passen in het landschap.

D66

D66 wil de glastuinbouw in enkele, daarvoor aangewezen, gebieden concentreren. Duurzaamheid moet daarbij voorop staan. Wij willen de sanering van verspreide glastuinbouw blijven stimuleren, om versnippering en verrommeling van het landschap tegen te gaan.

PVV

alleen als er vraag voor is vanuit de markt.

Brabant-Nu

Versterkt de Brabantse landbouw en economie.

50PLUS

Geen toelichting gegeven

CDA

Het CDA heeft daar geen overwegend bezwaar tegen; op zondag zijn juist heel veel mensen vrij; zij kunnen dan ontspannen en genieten van die evenementen.

SP

Dit is geen reden.

VVD

De VVD vindt dat iedereen zijn of haar leven op zijn of haar eigen wijze mag inrichten. Wie om welke reden dan ook op zondag niet het huis uit wil, staat het volledig vrij om thuis te blijven. Anderen mogen doen wat zij willen - de overheid gaat zich daarin niet mengen.

PvdA

Brabant moet niet op slot 's zondags. Evenementen zijn belangrijk voor de Brabanders zelf, voor de toeristen en voor de Brabantse economie. Evenementen vinden plaats op momenten dat veel mensen daaraan kunnen deelnemen, zoals op zondag. Natuurlijk houdt de PvdA bij subsidieverlening rekening met belangen van kleine zelfstandigen en werknemers.

GroenLinks

De zondag is voor veel Brabanders een dag op lekker te ontspannen met familie en vrienden. Dit kan door te gaan fietsen, of door een evenement te bezoeken. GroenLinks is er dan ook voorstander van dat evenementen op zondag subsidie ontvangen.

ChristenUnie-SGP

Vanuit onze christelijke overtuiging is de zondag een gegeven en aangewezen rustdag. Evenementen zorgen altijd voor een inspanning van anderen. Een rustdag doet een samenleving goed. Het biedt, naast de mogelijkheid van kerkgang, tijd voor gezin en sociale relaties.

Partij voor de Dieren

Geen toelichting gegeven

D66

De dag waarop een evenement plaatsvindt vindt D66 niet interessant. Wel de kracht van het evenement.

PVV

Geen toelichting gegeven

Brabant-Nu

Geen toelichting gegeven

50PLUS

Godsdient en staat zijn gescheiden.

CDA

Het CDA heeft investeringen in wegen bevorderd en heeft geld gereserveerd voor de grootste knelpunten: de Ruit om Eindhoven en de N69

SP

Er mag hier en daar nog wel wat in wegen worden geinvesteerd, maar er zal ook veel moeten worden geinvesteerd in openbaar vervoer.

VVD

De VVD heeft een hekel aan vervuilende en vertragende files - vandaar. Overigens moet de Provincie natuurlijk wel met beleid de trajecten voor nieuwe wegen uitzoeken. Alleen maar overal asfalt is ook geen gezicht.

PvdA

De PvdA wil het wegennet en de capaciteit van bestaande wegen alleen uitbreiden als dat noodzakelijk is. De PvdA kijkt daarbij eerst naar bevorderen van gebruik van de trein, bus of fiets. Eventuele uitbreiding moet zo plaatsvinden dat aantasting van natuur- en milieuwaarden en de kwaliteit van de woonomgeving zoveel mogelijk beperkt blijft

GroenLinks

De economische crisis wordt aangegrepen om Nederland versneld te asfalteren. GroenLinks denkt dat niet de oplossing is. Er wordt al jaren heel veel geld geïnvesteerd in het aanleggen van wegen, en toch nemen de files toe. GroenLinks staat dan ook zeer terughoudend tegenover het aanleggen van nieuwe infrastructuur voor auto’s.

ChristenUnie-SGP

Goede doorstroming van het verkeer is belangrijk. Maar naast wegen moet er tegelijk geïnvesteerd worden in openbaar vervoer. ChristenUnie-SGP toetst daarbij de plannen aan de criteria leefbaarheid, veiligheid en milieu. Bij de aanleg van een weg is goede communicatie en inspraak met burgers en omwonenden belangrijk.

Partij voor de Dieren

De provincie moet juist investeren in beter, frequenter en fijnmaziger openbaar vervoer en het thuiswerken stimuleren door de aanleg van een glasvezelnetwerk.

D66

Voor doorstroming van verkeer is meer nodig dan alleen investeren in asfalt. D66 wil juist investeren in beter openbaar vervoer en meer vervoer (van bijv. gevaarlijke stoffen) over water en door buisleidingen. En wij willen bestaande wegen beter benutten door bijv. slimmere technieken en verbreding.

PVV

Geen toelichting gegeven

Brabant-Nu

Geen toelichting gegeven

50PLUS

Zonder de natuur aan te tasten.

CDA

Gemeenten moeten zich niet gedwongen voelen tot herindeling. Brabant helpt gemeenten desgevraagd om eventuele bestuurlijke knelpunten op te lossen. De provincie start samen met de gemeenten de discussie over de optimale verdeling van taken en verhoudingen.

SP

Gemeenten moeten alleen worden samengevoegd als de inwoners daarmee instemmen.

VVD

Gemeentelijke herindeling kunnen gemeenten prima zelf, in goed onderling overleg. Daar hoeft volgens de VVD niet de Provincie zich ook nog eens mee te bemoeien.

PvdA

De PvdA gaat ervan uit dat voorstellen voor een gemeentelijke herindeling een initiatief is van de betreffende gemeenten zelf.

GroenLinks

Bij herindelingen is het draagvlak onder de bevolking van groot belang. Wat GroenLinks betreft kan er kan alleen sprake zijn van gemeentelijke herindelingen wanneer een meerderheid van de bevolking van de afzonderlijke betrokken gemeenten hier mee instemt.

ChristenUnie-SGP

ChristenUnie-SGP is tegenstander van gedwongen gemeentelijke herindelingen. De provincie moet zich opstellen als bondgenoot van de gemeenten. Daarbij kan samenwerking wel worden gestimuleerd als oplossing om zelfstandigheid van gemeenten te kunnen behouden.

Partij voor de Dieren

De provincie moet juist kleine gemeenten ondersteunen met het op peil houden van het voorzieningenniveau zoals scholen en winkels. Het eigen karakter van kleine gemeenten dient zoveel mogelijk behouden te worden.

D66

Wij zijn meer voor stimuleren dan voor dwingen. De gemeenten moeten voldoende bestuurskracht hebben om hun taken uit te voeren. Daar waar onvoldoende kennis of personeel aanwezig is om kwaliteit te leveren zal samenwerking gezocht moeten worden. Als er veel moet worden samengewerkt is er minder reden om zelfstandig te blijven.

PVV

Referendum noodzakelijk. De PVV vindt een gemeentelijke herindeling een zaak van de betreffende inwoners van de gemeenten in kwestie. Het is dan ook vanzelfsprekend dat de mensen het laatste woord hebben over een dergelijke ingrijpende beslissing.

Brabant-Nu

Voor betere samenwerking en economische groei.

50PLUS

Alleen met medewerking van de bevolking.

CDA

Dergelijke grootschalige stedelijke functies horen in principe in de stad.

SP

Dit zijn typisch voorzieningen die je daar aan moet leggen, waar de mensen wonen of op bedrijfsterreinen.

VVD

Als een (horeca-)ondernemer kans ziet om, met inachtneming van milieuregels, geld te verdienen in het buitengebied, legt de VVD hem geen strobreed in de weg. Wel zal steeds worden bekeken of de activiteiten het buitengebied niet onevenredig veel schade toebrengen. Geen discotheek middenin een broedgebied, bijvoorbeeld.

PvdA

De PvdA wil zuinig omgaan met het buitengebied en de natuur. Grootschalige horecavoorzieningen horen daar niet bij.

GroenLinks

GroenLinks let erop dat het mooie, typisch Brabantse landschap niet helemaal wordt volgebouwd. Dat betekent dat we zoveel mogelijk binnen de bebouwde kom ruimte zoeken om te wonen, te werken en te recreëren. Grootschalige voorzieningen komen in stadscentra. Zo blijven onze steden levendig en Brabant voor de volgende generaties groen!

ChristenUnie-SGP

Gevarieerde natuurgebieden en aantrekkelijke landschappen zijn belangrijk. Daarom vindt ChristenUnie-SGP het belangrijk om zorgvuldig om te gaan met de inrichting van het landelijke gebied. Grootschalige voorzieningen passen daar niet in.

Partij voor de Dieren

Het buitengebied dient zoveel mogelijk beschermd te worden tegen bebouwing en verkeersdruk.

D66

Het buitengebied mag niet verder verrommelen. D66 gaat voor levendige steden en een leefbaar buitengebied.

PVV

Er mag geen sprake zijn van aantasting van het open landschap.

Brabant-Nu

Om overlast te verminderen en de toezicht te verhogen.

50PLUS

Alleen aan de randen van de stad en bij bestaande winkelterreinen.

CDA

Brabant zal ook wel windenergie moeten realiseren, maar op voorstel van het CDA niet meer bij elke gemeente.... veel landschappen zijn te kleinschalig en ongeschikt. Het CDA wil windmolens op grote bedrijventerreinen zoals bij Moerdijk of bij de grote steden.

SP

Echte windmolenparken zouden we toch vooral op bijvoorbeeld de Noordzee moeten neerzetten.

VVD

De VVD pleit ervoor de feiten voor zich te laten spreken: windmolens zijn niet dé oplossing. Daarvoor is hun stroomlevering te onbetrouwbaar (bij storm en windstilte doen ze niks en op andere momenten te veel geprodueerde stroom kun je niet opslaan). Met windmolens blijven vervuilende centrales nodig.

PvdA

De PvdA is voor beleid gericht op duurzame energiewinning. De PvdA is daarbij voorstander van kleinschalige windmolens, maar ook van windmolenparken als die inpasbaar zijn in het landschap.

GroenLinks

Met windenergie op land kan op korte termijn tegen lage kosten duurzame energie worden opgewekt. GroenLinks pleit dan ook voor een stimulerend beleid ten aanzien van windenergie in Brabant. Daarbij dient rekening gehouden te worden met de landschappelijke inpassing. Niet alle locaties in Brabant zijn geschikt om windturbines te plaatsen.

ChristenUnie-SGP

De ChristenUnie-SGP wil de afspraken die met het Rijk zijn gemaakt over windenergie nakomen. Alleen waar het landschappelijk kan. Er moet in samenspraak met gemeenten ruimte zijn voor windenergie.

Partij voor de Dieren

Windenergie is een oneindige, schone energiebron. Plaatsing van windmolens moet wel strak geregisseerd worden, inclusief goede natuurcompensatie. Cooperaties met als doel het plaatsen van een windmolen moeten gesteund worden.

D66

D66 kiest bij uitbreiding van windenergie voor aansluiting op al bestaande projecten. D66 Noord-Brabant kiest voor clusteren en goede landschappelijke inpassing van nieuwe windmolens.

PVV

Draaien op subsidie, niet op wind.

Brabant-Nu

Geen toelichting gegeven

50PLUS

Natuurlijk alleen op plekken waar bewoners geen last ondervinden.

CDA

Natuur is nu kerntaak provincie. De ecologische hoofdstructuur is nog niet af. Het kabinet moet bezuinigen en dat betekent altijd pijnlijke keuzen maken. Het CDA wil in Brabant toch samen met partners tot creatieve oplossingen komen.

SP

Natuur is voor brabant bijzonder belangrijk. Voor het leefklimaat, maar ook voor het vestigingsklimaat. Daarnaast heeft natuur natuurlijk een bijzondere waarde van zichzelf. Als je natuur wil behouden, moet dat niet via geisoleerde eilandjes waar alle diversiteit verdwijnt.

VVD

De VVD vindt het belangrijk dat ons mooie Brabant mooi blijft. De laatste jaren is er stevig ingezet op het verbeteren van de natuur. We zijn bijna klaar met de Ecologische HoofdStructuur - het zou eeuwig zonde zijn het nu niet te voltooien.

PvdA

We werken stug door aan het netwerk van beschermde natuur en in ons land, de Ecologische Hoofdstructuur. Als het Rijk hier minder geld voor beschikbaar stelt, nemen we er meer tijd voor

GroenLinks

Natuur en landschap zijn kernwaarden van Noord-Brabant. Ze leveren veel op qua gezondheid, biodiversiteit en beleving en zijn belangrijk voor het vestiging- en woonklimaat. De provincie stelt zelf middelen beschikbaar en maakt afspraken met het rijk om de Ecologische Hoofdstructuur voor 2018 aan te kopen en in te richten.

ChristenUnie-SGP

De ChristenUnie-SGP vindt dat de aaneensluiting van natuurgebieden door moet gaan. Dit is belangrijk voor het behoud van diersoorten. Het is een belangrijke taak van de provincie.

Partij voor de Dieren

Aanleg en inrichting van de EHS is van groot belang voor het herstel van bedreigde plant- en diersoorten, groene dooradering van Brabant en een gezonde en prettige leefomgeving voor Brabanders. De provincie moet inzetten op volledige realisatie van de overeengekomen EHS en dient hier ook financieel aan bij te dragen. Dit verdient zich terug door het economisch en ecologisch kapitaal van deze natuur.

D66

De landelijke overheid heeft recent enorm bezuinigd op natuur en het ontwikkelen van robuuste natuurgebieden. D66 Brabant is van mening dat deze bezuinigingen funest uitwerken op eerdere investeringen. Wij vinden dat de provincie door moet gaan met de aanleg van aaneengesloten natuurgebieden. En wij willen de bestaande provinciale regelingen voor natuur en landschap behouden.

PVV

Natuuraankopen in Brabant vinden plaats in het kader van de ontwikkeling van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS), met name om zogenaamde Robuuste Verbindingszones tot stand te brengen. In het kader van de rijksbezuinigingen worden de Robuuste Verbindinszones geschrapt, waarmee de PVV het eens is.

Brabant-Nu

Ecologische hoofdstructuur is nodig om de flora & fauna in stand te houden en verder te ontwikkelen.

50PLUS

Natuur is voor ieder van ons en voor onze kinderen erg belangrijk.

CDA

Niet voor de titel op zich, wel voor het thema "De Kunst van het Samenleven", voor alle Brabanders! Cultuur draagt aantoonbaar bij aan een goed woon- en leefklimaat en aan het vestigingsklimaat.

SP

De provincie wil hier maar liefst 50 miljoen aan uitgeven. Wij vinden dat het geld beter kan gaan naar al die kleinere culturele instellingen en verenigingen in de steden en op het platteland

VVD

Het is volgens de VVD belangrijk dat Brabant 'op de kaart blijft', ook internationaal. Door Culturele Hoofdstad te worden, laat Brabant aan het buitenland zien ambitie te hebben en een prettige omgeving te zijn voor wonen, werken, bedrijvigheid en recreatie.

PvdA

Met Brabantstad Culturele hoofdstad 2018 wordt een stimulans gegeven aan een versterkt cultureel en economisch klimaat in Brabant. De PvdA wil dat Brabant zich verder ontwikkeld tot een Europese economische regio. Dat is goed voor de werkgelegenheid en dus goed voor de inwoner van Brabant. De PvdA stelt wel als voorwaarde dat de steden verenigd in Brabantstad financieel ook bijdragen.

GroenLinks

Zonder kunst en cultuur geen bezieling, vernieuwing en vooruitgang. Bovendien profileren ze Brabant als een aantrekkelijke, internationaal georiënteerde regio waar het goed wonen en werken is. De provincie ondersteunt BrabantStad Culturele Hoofdstad 2018 als initiatief om te komen tot een brede culturele infrastructuur.

ChristenUnie-SGP

Er gaat veel te veel geld naar Brabant Culturele Hoofdstad 2018 terwijl er bezuinigd wordt op het openbaar vervoer, de jeugdzorg en natuur. Wij willen de 50 miljoen die hiervoor nu wordt uitgetrokken beter besteden

Partij voor de Dieren

Het organiseren van Culturele Hoofdstad kan een impuls leveren voor kunst- en cultuurbeleving. De PvdD wil binnen het project aandacht voor de cultuur van het Brabantse landschap en buitengebied.

D66

D66 is een groot voorstander van stimulerend cultuurbeleid. Het is belangrijk voor de kwaliteit van het leven in onze provincie en het is een vestigingsvoorwaarde voor buitenlandse bedrijven en kenniswerkers. Brabant Culturele Hoofdstad 2018 moet daarom voor alle Brabanders zijn. In andere Culturele Hoofdsteden is gebleken dat deze investeringen zich minimaal dubbel terugverdienen.

PVV

Om vele tientallen miljoenen euro's te stoppen in een project waar een aantal Brabantse steden misschien één jaar zich Culturele Hoofdstad van Europa mag noemen, vindt de PVV ronduit verspilling. Daarom geen cent subsidie naar BrabantStad Culturele Hoofdstad 2018 als het aan de PVV ligt.

Brabant-Nu

Brabant-Nu wil meer investeren in culturele diversiteit van Brabant, en deze tot uiting laten komen in de programmering.

50PLUS

Het geld voor Brabant Stad culturele hoofdstad 2018 moet zoveel mogelijk worden gebruikt om projecten structureel van de grond te krijgen.

CDA

Het Rijk beslist over de resultaten van de Alders-tafel. Het CDA vindt capaciteitsuitbreiding voor de burgerluchtvaart verantwoord, mits een deel van het militair vliegverkeer wordt afgebouwd en buiten Brabant wordt gestationeerd. Omwonenden mogen niet meer worden belast.

SP

Een beperkte uitbreiding is nog mogelijk, maar Eindhoven Airport moet niet het afvalputje worden van Schiphol.

VVD

De VVD ziet vooral graag het aantal zakelijke vluchten uitbreiden. Omdat daarmee het vestigingsklimaat in Zuid Oost-Brabant wordt bestendigd. Van meer vakantiecharters naar de zon, in de randen van de nacht, wordt Eindhoven en de wijde omgeving niet beter.

PvdA

De PvdA is voor een geleidelijke groei en duidelijk begrensde groei van Eindhoven Airport als zakenluchthaven omdat die groei economische ontwikkeling kan stimuleren. Maar die groei moet van de PvdA een duurzaam karakter hebben, om de milieulast voor de regio niet te verhogen.

GroenLinks

Het vliegtuig is de meest vervuilende vorm van transport. De milieuvervuiling en geluidsoverlast van luchtvaart nemen toe. GroenLinks staat dan ook terughoudend tegen verdere groei van Eindhoven Airport. Wat GroenLinks betreft wordt Eindhoven aangesloten op het Europese netwerk van hogesnelheidslijnen. Dat is wel duurzaam!

ChristenUnie-SGP

De ChristenUnie-SGP is terughoudend wat betreft de uitbreiding van vliegveld Eindhoven. Er moet altijd een goede afweging gemaakt worden tussen economische, milieu en leefbaarheidcriteria. Draagvlak in de omgeving is een heel belangrijke voorwaarde.

Partij voor de Dieren

Luchtverkeer is vervuilend en veroorzaakt overlast. Een tweede schiphol is in Brabant niet gewenst. Alternatieven voor vliegen binnen Europa zoals hoge snelheidstreinen dienen gestimuleerd te worden.

D66

Voor D66 moeten de economische voordelen substantieel meerwaarde hebben voor Noord-Brabant. Bovendien moeten de nadelen voor bewoners worden gecompenseerd. Tot nu toe heeft er grote nadruk gelegen op de financieel-economische aspecten; Wij willen in het vervolgtraject nadrukkelijker de samenhang tussen de belangen van de inwoners, het milieu en de economie voor heel Noord-Brabant in deze discussie betrekken.

PVV

Een ruime meerderheid van de bevolking (81%) in de regio Eindhoven heeft geen problemen met de uitbreiding van Eindhoven Airport. Wij steunen dan ook de commissie Alders die in 2015 het aantal vliegbewegingen met 10.000 vluchten wil laten toenemen. Dit zal de economie in en rond Eindhoven versterken waarbij ook het vestigingsklimaat rond Eindhoven een impuls krijgt.

Brabant-Nu

We hebben brainport, mainport, landbouw en bij deze hoort een grote airport. Zorg dat airport Eindhoven het tweede nationale vliegveld wordt. Zoveel mogelijk uitbreiden.

50PLUS

De luchthaven moet er op toezien dat alleen gevlogen wordt met geluidsarme toestellen. Er komen geen nachtvluchten.

CDA

Als het Rijk die proef-activiteiten niet verbiedt en het is niet schadelijk voor Brabant, gaat het CDA dit niet blokkeren. Proeven zullen toch ergens plaats moeten vinden.

SP

Er is nog onvoldoende zich op de lange-termijn-gevolgen.

VVD

Zonder genetisch gemanipuleerde gewassen kan de aarde niet al haar bewoners blijven voeden. Genetische manipulatie is feitelijk al zou oud als de landbouw zelf, zij het dat de technieken steeds geavanceerder worden. De VVD zal de ontwikkeling van kennis nooit stoppen.

PvdA

De PvdA onderkent de risico’s die verbonden zijn aan genetisch gemanipuleerde gewassen. Maar heeft ook verwachtingen bij de wijze waarop door wetenschap en techniek oplossingen gevonden zullen worden voor de risico’s.

GroenLinks

Het verbouwen van genetisch gemanipuleerde gewassen vormt een bedreiging voor de biodiversiteit. Het stuifmeel van een akker met genetisch gemanipuleerde gewassen kan overwaaien naar akkers met biologische gewassen. Aangezien gemanipuleerde gewassen vaak geen natuurlijke vijanden hebben, kunnen deze andere gewassen overwoekeren en dreigt het evenwicht verstoord te worden.

ChristenUnie-SGP

De ChristenUnie-SGP staat kritisch tegenover de toepassing van genetisch gemanipuleerde gewassen. Alleen bij zwaarwegende humane, medische redenen kan hierop een uitzondering gemaakt worden. De ChristenUnie-SGP vindt dat de overheid zorg moet dragen voor een voedselketen die vrij is van genetisch gemodificeerd materiaal.

Partij voor de Dieren

Genetisch gemanipuleerde gewassen zijn slecht voor natuur en milieu. Pesticidengebruik neemt toe, biologische landbouw wordt bedreigd en er treedt vermenging met andere gewassen op. Ook is de veiligheid van genetisch gemanipuleerde gewassen niet aangetoond.

D66

Plantenveredeling kan een grote bijdrage leveren aan het verhogen van opbrengsten en het terugdringen van het gebruik van bestrijdingsmiddelen. Bron van zorg is de mogelijke afhankelijkheid die boeren krijgen van het veredelingsbedrijf voor levering van zaden doordat de geproduceerde zaden niet opnieuw zaaibaar zijn.

PVV

Er mag echter geen sprake zijn van risico's voor volksgezondheid.

Brabant-Nu

Geen toelichting gegeven

50PLUS

Geen taak voor de provincie.

CDA

Dit is geen kerntaak van de provincie. Bovendien moet de provinciale overheid geen bedrijf gaan "runnen". De risico's van die bedrijfsvoering mogen niet worden afgewenteld op de belastingbetaler.

SP

Via dit energioebedrijf kunnen we ook garanderen dat mensen die zelf energie opwekken er een fatsoenlijke prijs voor betaald krijgen.

VVD

De Provincie moet volgens de VVD niet met gemeenschapsgeld gaan concurreren met private ondernemingen. Er zijn genoeg energiebedrijven en de consument vraagt steeds nadrukkelijker om schone energie. Iedere overheidsbemoeienis op dit vlak stoort de goede ontwikkelingen.

PvdA

De PvdA is voorstander van het stimuleren van de productie en gebruik van duurzame energie. De provincie moet daarbij niet zelf een bedrijf opzetten, wel wil de PvdA een “Brabants fonds voor duurzame energie“. Een revolving fund waarmee investeringen in lokale projecten voor duurzame energieopwekking en energiebesparing worden gefinancierd.

GroenLinks

GroenLinks wil 60% van het beschikbare Essentgeld inzetten op duurzame energie. Huiseigenaren of woningbouwcorporaties krijgen financiële ondersteuning van de provincie voor het opwekken van duurzame energie op hun woning. Dit zorgt voor groene stroom, terugdringing van CO2, energiezekerheid en lastenverlichting: de inwoners van Brabant besparen op hun stroom- en gasrekening!

ChristenUnie-SGP

De provincie moet duurzame energie stimuleren. ChristenUnie-SGP vind niet dat de provincie nu een eigen energiebedrijf moet opzetten maar stevig moet inzetten op het overschakelen naar duurzame energiebronnen zoals zon, getijden, biomassa en windenergie en de opwekking van energie in en rond het eigen huis.

Partij voor de Dieren

Een provinciaal duurzaam energiebedrijf maakt Brabant minder afhankelijk van geimporteerde energie en energie uit vervuilende en eindige fossiele brandstoffen. Focus op duurzame energie door provincie leidt tot een schonere toekomst en werkgelegenheid. De al aanwezige kennis en ervaring op gebied van duurzame energie kan worden ingezet.

D66

D66 ziet meer in het stimuleren van initiatieven daartoe en verbetering van de mogelijkheden om energie terug te leveren aan het stroomnet.

PVV

Klimaatbeleid is wat de PVV betreft geldverspilling, tastbaar milieubeleid daarentegen nuttig. De provincie loopt slaafs achter de klimaatideologie van Al Gore aan.

Brabant-Nu

Brabant heeft behoefte aan duurzame energie.

50PLUS

Helaas een gepasseerd station.

CDA

Brabant heeft een prima samenwerkingsrelatie met de 4 waterschappen. Verdere samenwerking wordt ondersteund. Géén dubbele taken op het gebied van waterbeleid en ruimtelijke inrichting! Integraal en doelmatiger werken is het doel. Bescherming tegen (hoog) water mag er nooit onder lijden.

SP

Is efficienter en goedkoper.

VVD

Alleen als het samenvoegen van waterschap en provincie de effectiviteit van beide zou vergroten, dan zou de VVD voorstander kunnen zijn van samenvoeging.

PvdA

De PvdA is er voorstander van dat waterschappen een uitvoeringsinstantie worden onder verantwoordelijkheid van de provincie. Dat betekent echter niet dat de waterschappen een op een moeten samengaan met de provincies.

GroenLinks

GroenLinks wil dat de provincie datgene gaat doen waar zij goed in is: zich concentreren op ruimtelijke ordening, mobiliteit en regionale economie. Het samenvoegen van de waterschappen is een logische stap in het creëren van een sterke groen-blauwe bestuurslaag.

ChristenUnie-SGP

Waterschappen zijn Belangrijk en moeten als zelfstandige bestuurslaag blijven bestaan! Wat de ChristenUnie-SGP betreft kan gekeken worden naar de grootte van de waterschappen om te komen tot een efficiëntere en effectievere uitvoering van taken.

Partij voor de Dieren

De waterschappen kunnen zich als zelfstandig orgaan beter richten op hun taken dan als onderdeel van de provincie.

D66

Zolang provincies in de huidige vorm blijven bestaan en de stroomgebieden van de waterschappen niet overeenkomen met de provinciegrenzen levert samenvoeging met waterschappen geen voordelen op.

PVV

Waterschappen zijn overbodige bestuurslagen die onnodig veel geld kosten. Het is efficiënter om waterbeheertaken uit te laten voeren door de Provincie.

Brabant-Nu

Beter toezicht en betere kwaliteitscontrole.

50PLUS

Met de kostenbesparing kunnen enkele van onze wensen worden verwezenlijkt.

CDA

Eens. Maar het CDA wil geen getalsmatige benadering; wij willen de goede medewerk(st)er op de juiste plaats.

SP

Voorop moet natuurlijk de geschiktheid voor een functie staan. De SP is niet voor positieve discriminatie.

VVD

De VVD ziet het liefst een samenleving voor zich waarin iedereen op zijn of haar plek terecht is gekomen op basis van kwaliteiten. Opleiding, inzet en vaardigheden moeten leidend zijn, niet afkomst, sekse of familienaam. Discriminatie past daar niet bij.

PvdA

De PvdA is een voorstander van een overheidsbeleid waarbij allochtonen en vrouwen evenredig zijn vertegenwoordigd in het arbeidsproces. De provincie mag als werkgever daaraan het goede voorbeeld geven.

GroenLinks

Brabant is een diverse provincie waarin iedereen mee moet kunnen doen. GroenLinks wil dat de provincie een actief diversiteitsbeleid onder het eigen personeel voert. Dat betekent meer evenwicht aan de top van het ambtelijk apparaat, het voorkomen van uitsluitingsmechanismen en investeren in de kracht van mensen.

ChristenUnie-SGP

ChristenUnie-SGP wil dat iedereen gelijke kansen krijgt. Wij zijn tegen het voortrekken van personen vanwege geslacht of afkomst. De provincie moet ernaar streven om een zo hoog mogelijke kwaliteit in het personeelsbestand te krijgen waarbij niemand wordt achtergesteld of voorgetrokken.

Partij voor de Dieren

Het personeelsbestand dient een afspiegeling te zijn van de maatschappij. Vrouwen en allochtonen zijn momenteel ondervertegenwoordigd en dat is onwenselijk.

D66

Wij zijn voor een evenredige vertegenwoordiging maar zijn geen voorstander van positieve discriminatie hierbij.

PVV

Positieve discriminatie is ook discriminatie. De PVV vindt (positieve) discriminatie ongewenst. (Positieve) discriminatie werkt stigmatiserend en is daarom onwenselijk.

Brabant-Nu

Diversiteit in alle niveaus zichtbaar zijn, dit is de kern boodschap van Brabant-Nu.

50PLUS

Diversiteit is belangrijk. Alle bevolkingsgroepen dienen zich te herkennen in het personeelsbestand van de provincie.

Hoe denken de partijen over deze stelling? Klik op een partijlogo om het standpunt en de toelichting per partij te bekijken.